高加索天生凶猛吗？
前两天俄罗斯举行阅兵彩排，其中有支全由阿巴嘎人组成的方阵，阿巴嘎人是高加索人中的一支，他们的长相极其凶悍，可以说是所有高加索人中颜值最低的了，看起来更像是原始部落出来的土著山寇，看到这支方阵，不少网友惊呼俄罗斯出兵了“哥斯拉军团”，从外形上看他们的肌肉就像哥斯拉的皮肤一样粗糙。
阿巴嘎人是高加索人中的一支
其实世界上其他人群也有相貌很凶狠的，比如俄罗斯国内的斯拉夫人，以及非洲人、黄种人，如果想找出最凶狠的种族，恐怕无法给出一个确定的答案，毕竟凶狠只是一种外貌的特征，而人的相貌特征是多面化的，任何一个人群都会存在相貌凶狠的人，也有温和的人。
很多网友会问，既然世界上各个种族都存在凶狠的人，那么为什么感觉某些地区的凶狠人更多一些呢？有一种说法是高加索人长相太凶狠是长期战争的结果，高加索地区有“战争之岛”的称号，这里的民族从古至今都饱受战争之苦，历史上很多游牧民族和帝国都想征服这片土地，但又无法彻底征服，在这里留下兵荒马乱的战争惨象。
高加索地区有“战争之岛”的称号
高加索人在长期战争中形成的彪悍体质和铁血性格被遗传到他们下一代中，并在一代代传承和种族进化的中被固化到基因中，我们反观高加索地区以外的其他人群，比如东亚地区，东亚地区长期处在和平状态，在历史上只存在地区性的小规模战争，因此人们在长相上会相对柔和，但是这种说法并不能解释同样处在长期和平状态的中国人为什么存在长相凶狠的人。
从纯生物学的角度分析，高加索天生凶猛这个提法没有任何依据，因为人的外貌特征是基因主导的，而基因本身是中性的、不具备任何社会性，也就是说高加索人在长相上凶狠一些，不是什么进化的结果，而是基因排列组合不同使然，因此我们从概率学上来分析，任何一个人群在长期和平与战争的状况下，都会存在凶狠的人和温和的人，两者之间的数量不会存在很大的差距，比如中国人中凶狠人的占有数量不会低于俄罗斯。
人类学有一种理论认为：人群美丑的分化是由于交配策略不同使然，比如有部分群体认为男性是繁衍的工具，女性可以通过与美男子交配来获得丰厚的资源，久而久之这类人群的男女都变得很美丽，而另一些族群采取部落式的通婚制，男女通过相互评价来选择配偶，因此在他们的族群中男女的颜值趋向于中性，并不会出现太多美女和帅哥。
这种理论与很多国家的现实不太相符
按照这种理论，我们认为高加索应该是个漂亮人的低占比地区，因为这个地区一直处于战争和动乱中，当地的女性缺乏安全感，所以无法追求与美男子交配来获取外部资源，因此高加索地区会成为一个丑陋人的集中区和漂亮人的低占比地区，但这种理论与很多国家的现实不太相符，比如美国是世界上最强大的国家，女性完全不缺乏安全感，同样存在占比很低的美女。
从现实角度看高加索地区并没有出现漂亮人的低占比和凶狠人占比超过温和人，这说明人类的进化学中相貌特征不会因为战争、和平等社会因素而被固化到基因中。高加索地区同样存在很多美女
除了基因的中性论外，人类学家还提出了性选择论，人类的颜值是性选择的结果，而决定一个族群颜值高低的策略是男多女少还是女多男少，如果一个地区的男女人口出现严重失衡时，颜值高的一方会成为稀缺资源，因此在择偶中会更加具有竞争力，比如西方国家女多男少，因此西方女性的颜值普遍偏高。高加索地区男女比例大约为1：0.93
按照性选择论，我们发现从现实情况看高加索地区是美女与丑女的高产区，同样，在凶狠人和美女并存的俄罗斯男女比例约为1：0.93，这种策略在一些国家中是比较适用的，比如印度与巴基斯坦这两个南亚国家，男多女少，这里成为世界漂亮人的大产区，但是这种理论并不能解释一个国家内部在男性人数多于女性的情况下，也会出现女人颜值严重分化的事情，比如美国大陆的女性比男性多了近千万，但是美国的美女是很多的。